Veselglasmat vs. Geweefde Roving: Watter Versterking is die Beste vir Bootbou?

Loop na enige mariene voorraadwinkel en vra vir “veselglas,” en jy sal ’n leë staar kry, gevolg deur ’n vraag: veselglasmat ofgeweefrondloperyDie meeste mense wat vir die eerste keer 'n boot bou of herstel, weet nie eers dat daar 'n keuse is om te maak nie. Hulle koop net wat die ou agter die toonbank vir hulle gee, en soms werk dit goed uit, en soms nie.

Gesnyde stringmatengeweefde roving is die twee materiale wat jy die meeste sal teëkom in handoplegwerk van bote. Hulle is egter nie regtig mededingers nie – hulle word saam gebruik, op spesifieke plekke, vir spesifieke redes. Om hulle te meng, of een heeltemal oor te slaan, is 'n redelik algemene manier waarop mense met 'n romp eindig wat vir 'n jaar of twee goed lyk en dan begin deurdruk wys of, erger nog, delamineer.

Hier is wat hulle eintlik onderskei.

Gesnyde Strandmat

Gesnyde stringmatis kort glasstringe, 'n duim of twee lank, versprei in ewekansige rigtings en bymekaar gehou met 'n bindmiddel—óf 'n poeierbindmiddel óf 'n emulsiebindmiddel. Dit maak nie veel saak vir ons doeleindes nie, behalwe dat dit stireen-gebaseerde hars (poliëster ofvinielester) om behoorlik op te los. Dit veroorsaak meer probleme vir mense as wat jy sou dink. Epoksie breek nie die bindmiddel op dieselfde manier af nie, so as jy probeer om 'n mat met epoksie te lamineer, kan jy met 'n stywe, halfnat gemors eindig wat nooit regtig reg bind nie.

Dit word gemaak deur deurlopende glasvesel te kap en dit op 'n band te laat val waar die bindmiddel die ewekansige patroon bepaal. Geen greinrigting, geen weefsel nie – net verspreide vesels oral. Jy sal dit gewoonlik in 1.5 oz, 2 oz of 3 oz per vierkante voet sien, en 1.5 oz is waarna die meeste mense op rompwerk gryp.

Die ding met mat is dat dit hars drink. Baie daarvan. Jy kyk na iets soos 'n 25/75 glas-tot-hars verhouding, wat beteken dat die voltooide laminaat swaarder is as wat jy sou verwag vir die hoeveelheid glas daarin. Dit klink sleg, en vir suiwer sterkte-per-pond, is dit soort van. Maar dieselfde eienskap is wat maakgekapte matgoed in die werk waarin dit goed is—dit vorm aan noue kurwes en hoeke waaroor 'n stywe geweefde materiaal net sou oorbrug, en dit vul die growwe weefpatroon van roving in sodat dit nie deur jou gelcoat druk nie.

Geweefde Roving

Heeltemal ander materiaal. In plaas van gekapte ewekansige stringe,geweefde rovingis deurlopende glasveselbondels wat eintlik in materiaal geweef is—effense weefsel, 0 en 90 grade, soortgelyk aan jute maar gemaak van glas. Jy kan die individuele toue met jou vingers voel.

Gewigte wissel tipies van 18 tot 24 onse per vierkante meter. Swaarder goed – die 24 ons-reeks – verskyn op die bodem van die romp en enige plek wat werklike strukturele las of impak gaan kry.

Omdat die vesels aaneenlopend loop in plaas daarvan om opgekap en verstrooi te word, is roving baie sterker per pond as mat. Dit benodig ook minder hars om behoorlik nat te word, nader aan 50/50 glas-tot-hars, so jy kry uiteindelik 'n ligter, sterker laminaat vir dieselfde hoeveelheid glas. Die vangs is dat dit nie om skerp kurwes wil buig nie - druk dit in 'n skerp hoek, en dit oorbrug en laat 'n leemte onder wat jy nie sal sien totdat die gelcoat jare later daaroor kraak nie. Dit laat ook 'n sigbare weeftekstuur as jy dit reg onder 'n afwerkingslaag sit, en dit is presies hoekom jy dit nie doen nie.

So watter een is eintlik beter?

Nie een van die twee nie, en dis nie 'n maklike antwoord nie. Vra enige bouer wat meer as 'n paar rompe opgelê het, en hulle sal jou dieselfde ding vertel: jy gebruik albei, in afwisselende lae, want hulle doen verskillende werk.

Veselglas roordra die las.Veselglas matbind die lae saam en gee jou 'n gladde oppervlak waar dit saak maak. Slaan die mat tussen lae roving oor om tyd of materiaal te bespaar, en jy stel jouself op vir interlaminêre probleme in die toekoms – die lae pas net nie goed in mekaar in sonder dat iets die gapings tussen die growwe weefsel vul nie.

'n Tipiese skedule teen gelcoat gaan omtrent so: mat eers (stop deurdruk), dan roving, dan weer mat, afwisselend soveel keer as wat die opleg vereis. Die eerste laag is basies altyd mat, maak nie saak wat jy anders gebruik nie, want roving direk teen gelcoat telegrafeer amper altyd uiteindelik deur.

Waar elkeen werklik gebruik word

Glassveselmatte is jou keuse vir enigiets met stywe kurwes—kamvormige lyne, stringers en dwarsbalkhoeke—want hulle rek en skeur met die hand en vorm sonder 'n geveg. Dis ook waarna jy gryp op klein herstelwerk waar jy nie 'n klomp strukturele sterkte nodig het nie, net 'n goeie binding en 'n gladde afwerking.

Glasvesel roorgaan waar die struktuur werklik saak maak: rompbodems, dwarsbalke, skotte, en enige plek wat gaan buig of 'n impak kry. As jy net roving en geen mat gehad het nie, sou jy eindig met 'n laminaat wat in teorie sterk is, maar swak kolle tussen lae het, plus sigbare weefpatrone oral naby die oppervlak. Nie 'n goeie kombinasie nie.

'n Paar maniere waarop mense dit verkeerd kry

Gebruikepoksiemet 'n mat wat gebonde is vir poliësterhars is waarskynlik die mees algemene fout wat ek sien - die bindmiddel los net nie op soos dit veronderstel is om te oplos nie, en jy kry 'n laminaat wat goed lyk totdat dit nie meer lyk nie.

Om veselglasmatte tussen rovinglae ​​oor te slaan, is die ander groot een, gewoonlik gedoen om tyd te bespaar op 'n herstelwerk. Dit kan dalk 'n rukkie goed hou. Dit is ook een van die meer algemene redes waarom ouer herstelde rompe begin delamineer.

En dan is daar die keuse van materiaalgewig gebaseer op wat ook al op die rak lê, eerder as wat die werklike gedeelte benodig. 'n Rompbodem en 'n kajuitdak is nie dieselfde werk nie. Om hulle dieselfde te behandel, mors óf gewig waar jy dit nie nodig het nie, óf onderbou waar jy dit wel nodig het.

Vinnige antwoorde op algemene vrae

Isgeweefde rovingSterker as mat? Per pond, ja, met 'n goeie marge—deurlopende vesels dra net 'n las beter as verspreide gekapte stringe. Mat is nie daar vir treksterkte nie; dit is daar vir binding en oppervlakafwerking.

Kan jy die mat oorslaan en net roving gebruik? Jy kan, maar dit vra vir moeilikheid op enigiets struktureels. Sonder 'n mat tussen lae verloor jy interlaminêre sterkte, en jy sal waarskynlik uiteindelik die weefpatroon sien deurskyn.

Wat is die regte kombinasie vir 'n rompherstel? Plaas 'n mat teen die oppervlak, roving vir sterkte; plaas weer 'n mat as jy meer opbou benodig. Die presiese skedule hang af van die grootte en ligging van wat jy herstel—daar is geen enkele regte antwoord wat elke herstelwerk dek nie.

Die slotsom: dit is nie regtig 'n "teen"-situasie nie, ten spyte van hoe die vraag gewoonlik gevra word. Veselglasmatte en geweefde roving los verskillende probleme op, en die meeste soliede bootwerk gebruik albei, in die regte volgorde, op die regte plekke. Kies 'n wenner, en jy sal eindig met 'n laminaat wat óf te swaar en swak óf te sterk is, maar vol versteekte swakpunte. Gebruik hulle soos hulle bedoel is om gebruik te word, en jy hoef glad nie te kies nie.